
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
25 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/911/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,
при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.,
за участю сторін:
представника позивача – ОСОБА_1 О.,
представник відповідача – не з`явився,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шаянські мінеральні води” (вул. І.Франка, 6, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, ЄДРПОУ 30609354) до Державної служби геології та надр України (вул. А. Цедіка, 16, м. Київ, 03680, ЄДРПОУ 37536031) про визнання протиправним та скасування припису, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Шаянські мінеральні води” (далі – позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби геології та надр України (далі – відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис заступника начальника Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної служби геології та надр України за № 922-14/06 від 20.05.2019 р.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 червня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 липня 2019 року відкрито загальне позовне провадження в даній адміністративній справі.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав та просив такий задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи вказане, суд вважає, що вжито всіх заходів для належного повідомлення сторін про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: призначено дату судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Справу призначено до розгляду по суті на 05 серпня 2019 року.
Відповідно до ст. 183 ч. 2 п. 3 КАС України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст. 180, 183, 205, 248 КАС України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Шаянські мінеральні води” (вул. І.Франка, 6, м. Хуст, Закарпатська область, 90400, ЄДРПОУ 30609354) до Державної служби геології та надр України (вул. А. Цедіка, 16, м. Київ, 03680, ЄДРПОУ 37536031) про визнання протиправним та скасування припису.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2019 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
3. Явку сторін (представників) в судове засідання визнати обов`язковою.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець
The court decision No. 83236765, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 25.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 260/911/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: