Court ruling № 8323170, 12.08.2009, Odesa Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-2193/2009 р. Головуючий 1 - ої інстанції

Паренюк С.І. Категорія: 7 Доповідач: Ткачук О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2009 рокум. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючогоТкачук О.О.

суддівКосогор Г.О. Ісаєвої Н.В.

при секретаріПрієшкіної О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою Овідіопольського районного споживчого товариства на ухвалу судді Ширяєвського районного суду Одеської області від 09 лютого 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

встановила:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Овідіопольського районного споживчого товариства (третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування збитків у розмірі 320 820, 71 грн.

Одночасно, позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Ширяєвського районного суду Одеської області від 09 лютого 2009 року заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено, накладено арешт на нерухоме майно, що належить Овідіопольському районному споживчому товариству, а саме: на кафе «Івушка» та магазин «Книга», що знаходяться у смт Овідіополь Одеської області.

На дану ухвалу була принесена апеляційна скарга Овідіопольським районним споживчим товариством, в якій ставиться питання про скасування ухвали судді суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення апелянта, вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про забезпечення позову суд першої інстанції виходив з того, що неприйняття заходів забезпечення позову може унеможливити виконання рішення суду.

2 червня 2009 року було ухвалено рішення Ширяївського районного суду Одеської області про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Але 5 серпня 2009 року рішенням апеляційного суду Одеської області рішення Ширяївського районного суду , від 2 червня 2009 року було скасовано, та ухвалено нове рішення про відмову у задоволені позову. Рішення набрало законної сили з моменту проголошення, тому відповідно до ст. 154 п.6 ЦПК України заходи забезпечення позову скасовуються.

Керуючись ст.ст.11.6 ст. 154, 313 - 315 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Ухвалу судді Ширяєвського районного суду Одеської області від 09 лютого 2009 року по справі за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - скасувати.

Зняти арешт з нерухомого майна, яке належить Овідіопольському районному споживчому товариству (код ЄДРПОУ 01761451, що знаходиться в Одеській області смт. Овідіопіль вул. . Перемоги, 5), а саме, на кафе «Івушка» (Одеська обл.. смт.Овідіопіль вул. . Портова, 19), та магазин «Книга» (Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. . Леніна, 226). Зняти заборону на вчинення правочинів відносно вищевказаного нерухомого майна, а саме: кафе «Івушка» (Одеська обл.. смт.Овідіопіль вул. . Портова, 19), та магазин «Книга» (Одеська область, смт. Овідіопіль, вул. . Леніна, 226).

Ухвала оскарженню не підлягає.