Court ruling № 83231388, 25.07.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

25.07.2019Справа № 910/4770/19

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"на діїПриватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровичау справі№ 910/4770/19За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз"прозабезпечення доказів. Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення доказів шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" надати суду оригінали або належним чином завірені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виконання ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" своїх обов`язків за договором №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про забезпечення доказів задоволено; ухвалено вжити заходів забезпечення доказів шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" надати до Господарського суду міста Києва оригінали або належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів, що підтверджують виконання ТОВ "Ай Комьюнікейшнз" своїх обов`язків за договором №12/01/02/564-ІН від 10.05.2018.

Відповідно до Постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2019 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2019 про забезпечення доказів у справі №910/4770/19 - без змін.

01.07.2019 через загальний відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла скарга на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича.

Як вбачається із поданої скарги, про порушення свої прав та інтересів внаслідок винесення оскаржуваної постанови приватного виконавця скаржник дізнався лише 26.06.2019*, після ознайомлення зі змістом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" від 06.05.2019, яку подано на виконання ухвали Господарського суду міста Києва про забезпечення доказів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що скаргу подано в межах строку, передбаченого процесуальним законодавством.

Крім того, 01.07.2019 Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" заявлено клопотання про прийняття судом окремої ухвали.

Відповідно до положень ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду згідно положень ст. 341 ГПК України:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 09.08.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Викликати для участі у засіданні представників Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз".

3. Зобов`язати скаржника:

- копію заяви та доданих до неї документи направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз" та приватного виконавця, докази надіслання надати суду.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Комьюнікейшнз":

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Барладіна Петра Олександровича:

- надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко