
308/3609/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
24 липня 2019 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., ознайомившись з позовною заявою адвокта Питель Тараса Ігоровича /м. Ужгород, вул Минайська, буд. 24/, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» /м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д/ до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /, ліквідатора ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової Ірини Олександрівни /м. Київ, вул. Хорива, 11-А/, ліквідатора ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича /м. Київ, вул. Воздвиженська, 58/, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області /м. Ужгород, пл. Ш.Петефі, 14/, про зняття арешту з іпотечного майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ліквідатора ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової І.О., ліквідатора ПУАТ «Фідобанк» Коваленка О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, про зняття арешту з іпотечного майна.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України немає.
Дана справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адвокта Питель Тараса Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ліквідатора ПАТ «Банк «Київська Русь» Стрюкової Ірини Олександрівни, ліквідатора ПУАТ «Фідобанк» Коваленка Олександра Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, про зняття арешту з іпотечного майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 31 липня 2019 року о 16 год. 15 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачам та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деметрадзе Т.Р.
The court decision No. 83218170, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/3609/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: