Court ruling № 83209236, 23.07.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/10065/18

Провадження № 1-кс/265/2481/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 липня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Симонової І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12018050790002053, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.119 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 26 листопада 2018 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходився біля другого під`їзду будинку № 133 по пр. Перемоги, що у Лівобережному районі м. Маріуполя. В цей час до вказаного місця підійшов ОСОБА_2 , який почав висловлювати невдоволення діями ОСОБА_3 , яка садила дерево разом з ОСОБА_1 , у зв`язку з чим між останнім та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту ОСОБА_1 , не маючи наміру на вбивство ОСОБА_2 , підійшов до останнього та, діючи через необережність, не передбачаючи наслідків у виді смерті, хоча повинен так міг їх передбачити, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи зліва та лівої соскоподібної області голови, спричинивши ОСОБА_6 . садно та синець області обличчя, нижньої щелепи зліва та синець лівої соскоподібної області, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень. Внаслідок удару тілу ОСОБА_2 було надано додаткове прискорення та він почав падати із закинутою головою, вдарившись зі значною силою задньо-правою поверхнею голови об бетонну стіну, а після цього впав на бетонний ганок, отримавши при цьому тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, що супроводжувалась переломами потиличної, правої тім`яної кісток, обох скроневих кісток, крововиливами під тверду мозкову оболонку в області лівої півкулі головного мозку та під м`які мозкові оболонки в області обох півкуль головного мозку, крововиливами у речовину головного мозку, крововиливами у м`які покриви голови, які за ступенем тяжкості мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння, а також тупу травму живота, що супроводжувалась забоєм підшлункової залози з крововиливами у її тканину, забоєм лівої нирки з крововиливами у її капсулу, які мають ознаки легких тілесних ушкоджень, як такі, що потягнули за собою короткочасний розлад здоров`я та потребують для свого лікування строк понад 6 але не більше 21 дня.

Від отриманих тілесних ушкоджень 29 листопада 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 помер. Причиною смерті ОСОБА_2 став набряк головного мозку з вклиненням його стовбурового відділу у великий потиличний отвір, зумовлений відкритою черепно-мозковою травмою - переломи кісток склепіння та основи черепу, крововиливи у речовину, під оболонки головного мозку, у м`які покриви голови.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи по факту смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її призначення до слідчого надійшов лист про надання додаткової документації, а саме гістологічного архіву (вологий, на блоках, на скельцях, гістологічний акт №3913 від 28.01.2019 на ОСОБА_6 )

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що записи про поставлений діагноз та ін., які є в медичній карті мають суттєве значення для встановлення істини за кримінальним провадженням, проведення судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до них, які зберігаються у Відділі судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи».

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, про що надав суду відповідну заяву.

Представник Відділу судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні всі достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні Відділу судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Книш Т.Ю., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Відділу судово-медичної експертизи трупів КЗОЗ «Донецького обласного бюро судмедекспертизи» (м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60) надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Родіну Максиму Вячеславовичу до гістологічного архіву (вологий, на блоках, на скельцях, гістологічний акт №3913 від 28.01.2019 на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з можливістю їх вилучення.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 23 липня 2019 року по 23 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя