Decision № 832066, 12.07.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 р.

Справа № 18/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

За позовом: ГУ МНС України в Івано-Франківській області , вул. Івана –Франка , 6 , м. Івано-Франківськ.

До відповідача: ДП “Калійний завод ” ВАТ “Оріана” , вул. Промислова , 14 , м. Калуш , Івано-франківської обл.

Представники сторін:

Від позивача: Тернівська О.І., (довіреність № 2664/04-5 від 27.04.2007р )- представник ;

Від відповідача: Воробйова Н.М., (довіреність № 3 від 29.03.07 )- представник ;

Суть спору: стягнення заборгованості в сумі 106125,07 грн.

Розгляд справи відкладався з 07.06.07р. до 26.06.07р. та до 12.07.07р.

До початку розгляду справи представникам сторін роз”яснено їх права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з підстав викладених у заявах.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, мотивуючи їх необґрунтованістю.

Розглянувши матеріали справи, з’ясувавши її фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду позовної заяви і вирішення справи по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2001 р. між позивачем та відповідачем укладено строком на 5 років договір № 341 –юр -3838 на організацію ДПО УМВС України на об”єктах ДП “Калійний завод”, за яким позивач прийняв на себе зобов”язання по пожежній охороні об”єктів відповідача , а відповідач зобов”язався вносити кошти на поточний рахунок згідно кошторису на утримання “Пожежної охорони”.

В судовому засіданні представник позивача пояснив , що виконав належним чином взяті на себе зобов”язання вказані в договорі , проте відповідачем надані послуги не оплачувались , в результаті чого накопичувалась заборгованість по заробітній платі.

Дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків в сумі на суму 106125,07 грн.

Позивач 27.05.2005 року направив на адресу відповідача претензію на суму 88426,07 грн. 11.07.2005 року в ГУ МНС України в Івано-Франківській області надійшла відповідь на вищевказану претензію , в якій відповідач визнає її обгрунтованою та просить відстрочити сплату суми боргу. Проте , на даний час борг не сплачений.

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 106125 грн.

Відповідач в судовому засіданні просить суд застосувати позовну давність і відмовити у позові.

Суд, всебічно і повно з”ясувавши всі обставини вважає за правильне позов задоволити в сумі 106125,07 грн.

При цьому суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 626 Цивільного кодексу України, ст.49, 83, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити .

Стягнути з ДП “Калійний завод ” ВАТ “Оріана” , вул. Промислова , 14 , м. Калуш , Івано-Франківської обл. ( МФО 336677 , свідоцтво 130967001) на користь ГУ МНС України в Івано-Франківській області , вул. Івана –Франка , 6 , м. Івано-Франківськ ( МФО 836014 , інд.код 08588719) - 106125,07 грн. - заборгованості –1139,70 грн.- державного мита та 118,00 грн. - витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Томашевська Алла Степанівна