Справа № 2- 192
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г.І.
з участю прокурора Попика О.І.
відповідача ОСОБА_1
представників ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом прокурора Коломийського району в інтересах держави в особі КП «Ковалівське» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,-
в с т а н о в и в :
у листопаді 2009 р. прокурор Коломийського району в інтересах держави в особі КП Ковалівське» звернувся з даним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що відповідно до вироку Коломийського міськрайонного суду від 21.02.2007р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, та встановлено, що у лютому 2006 року ОСОБА_1, будучи начальником КП «Ковалівське» с. Ковалівка, без укладення відповідного договору передав в оренду приватному підприємцю ОСОБА_4 складське приміщення КП « Ковалівське», а кошти у розмірі 1800 грн., одержані як плату за оренду даного приміщення, в касу комунального підприємства не здав, а привласнив. У зв»язку із допущенням ОСОБА_1 зазначеного вище порушення, Коломийською ОДПІ прийнято рішення від 04.04.2007 року №0007252320/0 про застосування до КП «Ковалівське» с. Ковалівка штрафних санкцій у розмірі 9 тис. грн. Згідно виданих довідок РВ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 27.02.2009 року № 03.-14/408 та від 14.09.2009 року № 03-14/17143 КП «Ковалівське» станом на 14.09.2009р. сплатило накладені штрафні санкції у повному обсязі. В зв’язку з повною сплатою застосованих до КП « Ковалівське» с Ковалівка штрафних санкцій, комунальному підприємству завдано матеріальної шкоди у розмірі 9 тис. грн. Враховуючи, що КП «Ковалівське» є комунальним підприємством, доходи якого спрямовуються на забезпечення належного утримання та ефективної експлуатації майна підприємства, а також для забезпечення необхідного рівня та якості комунальних послуг, тоді, як недопоступлення коштів на рахунок КП «Ковалівське» негативно відзначається на організації належного функціонування даного підприємства.
В судовому засіданні прокурор зменшив позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП « Ковалівське» кошти в розмірі середньомісячної заробітної плати.
Представник третьої особи КП « Ковалівське» підтримала позовні вимоги прокурора Коломийського району.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, не заперечує, щодо стягнення з нього на користь КП «Ковалівське» коштів в розмірі середньомісячної заробітної плати, що становить 1000 грн.
З”ясувавши обставини, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Встановлено, що вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.02.2007р. відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, та встановлено, що у лютому 2006 року ОСОБА_1, будучи начальником КП «Ковалівське» с. Ковалівка, без укладення відповідного договору передав в оренду приватному підприємцю ОСОБА_4 складське приміщення КП « Ковалівське», а кошти у розмірі 1800 грн., одержані як плату за оренду даного приміщення, в касу комунального підприємства не здав, а привласнив. У зв»язку із допущенням ОСОБА_1 зазначеного вище порушення, Коломийською ОДПІ прийнято рішення від 04.04.2007 року №0007252320/0 про застосування до КП «Ковалівське» с. Ковалівка штрафних санкцій у розмірі 9 тис. грн. Згідно виданих довідок РВ ДВС Коломийського міськрайонного управління юстиції від 27.02.2009 року № 03.-14/408 та від 14.09.2009 року № 03-14/17143 КП «Ковалівське» станом на 14.09.2009р. сплатило накладені штрафні санкції у повному обсязі. В зв’язку з повною сплатою застосованих до КП « Ковалівське» с Ковалівка штрафних санкцій, комунальному підприємству завдано матеріальної шкоди у розмірі 9 тис. грн. Беручи до уваги те, що прокурор Коломийського району зменшив позовні уваги, а відповідач позов визнав частково, погодився відшкодувати завдану підприємству майнову шкоду у межах середньомісячної заробітної плати у розмірі 1000 грн., тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Ковалівське» с. Ковалівка кошти в межах його середньомісячного заробітку в розмірі 1000 грн. завданої підприємству майнової шкоди.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню відповідно до вимог ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст.134 п.6 КЗ«Про працю України», 1191 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 212-215, 218, ЦПК України,-
в и р і ш и в :
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Ковалівське» с Ковалівка, вул. Коцюбинського, 1, Коломийського району ( код. ЄДРПОУ: 22171363) р/р 26000355351281 МФО 329025 Львівська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк») кошти в межах середньомісячного заробітку в розмірі 1000 грн. завданої підприємству майнової шкоди, а в дохід держави 51 грн. державного збору та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В решті позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення подається в такому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.
Головуючий: підпис
З оригіналом вірно
Суддя: Васильковський В.М.
The court decision No. 8320593, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-192. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: