Decision № 832040, 19.07.2007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2007 р.

Справа № 20/7

за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” НАК "Нафтогаз України", 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, яку представляє філія яку представляє філія УМГ "Прикарпаттрансгаз" вул.Незалежності,48, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ВАТ "Івано-Франківськгаз" вул. Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ,76010

3-тя особа на стороні позивача: ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" вул.Б.Хмельницького,50 "А", 76000

Cуддя Кобецька Світлана Миколаївна

При секретарі Сивак Ірина Михайлівна

Представники:

Від позивача: Яцишин Іван Васильович - юрисконсульт, (довіреність №ВЕМ 008219 від 18.12.06р.)

Від позивача: Григоришин Віктор Юрійович - начальник юридичного відділу, (довіреність №ВЕМ 008225 від 18.12.06р. )

Від відповідача: представник не з"явився.

Від третьої особи: не з"явилися.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 85576грн.14коп. за надані послуги по транспортуванню природного газу.

В судовому засіданні оголошувалась перерва 15.03.07року до 12.04.07року.

В процесі розгляду справи відповідачем неодноразово заявлялись клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.22 ГПК України, стороні надано таке право, однак клопотання від 18.07.07року за вх..№ 6572 суд відхиляє зважаючи на те, що стороною вкотре застосовувалось таке право, крім того, причина вказана в зазначеному клопотанні не визнається судом поважною. Згідно вимог ухвал суду сторони зобов"язані представити повноважних, компетентних представників в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання з"яився, позовні вимоги підтримав.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на:

- договір №1/ІФ-Т укладений 21.03.00 між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі директора УМГ "Прикарпаттрансгаз" та ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" на транспортування природного газу, згідно якого до обов"язків позивача входило передати газ відповідачу в загальному потоці газу в обсягах передбачених договором;

- додаткову угоду №1 від 18.06.01, якою пролонгований договір №1/ІФ-Т та діє в частині транспортування газу до 31.12.01, а в частині проведення розрахунків за послуги-до їх повного здійснення;

-технічну угоду №1 про умови прийому - передачі природного газу на ГРС укладену 28.03.00 між сторонами, предметом якої було зобов"язання позивача пердати газ на ГРС відповідачу в кількості та якості;

-акт від 03.01.02 та акт реалізації природного газу ОКПП і ТКЧ за грудень місяць 2001року відповідно до якого позивач транспортував для потреб ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до ГРС та передав позивачу в загальному потоці природний газ в обсязі 27096,126 тис.м.куб.;

- рішення господарського суду м.Києва від 09.06.03 у справі №35/161 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.03, яким підтверджується факт отримання ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" у грудні 2001 року природного газу в кількості 23779,222 тис.м.куб.;

- ч.1 ст.1212 ЦК України, з огляду на яку особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов"язана повернути це майно;

- ч.2 ст.1213 ЦК України, яка передбачає відшкодування в сутності безпідставно набутого майа, у разі неможливості повернення його в натурі. Зважуючи на викладене вище та те, що послуги з транспортування природного газу повернути в натурі неможливо, просить суд постановити рішння, яким задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача у відзиві на позов повністю заперечив позовні вимоги вказуючи при цьому на:

- договір №3-27 від 09.01.01 на транспортування природного газу для потреб населення укладений між ВАТ "Івано-Франківськгаз" та ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", відповідно до якого всі розрахунки здійснено в повному обсязі;

- акт звірки взаємних розрахунків між сторонами від 31.12.02, та лист №275/11-07 від 14.01.03, якими підтверджується уступка права вимоги боргу, наголошуючи таким чином про погашення зобов"язання ВАТ "Івано-Франківськгаз" перед ДК "Укртрансгаз".

Розглянувши матеріали справи, зслухавши пояснення представників сторін враховуючи вимоги діючого законодавства, суд

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 85576грн.14 коп. за надані послуги по транспортуванню природного газу.

21.03.2000 між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі УМГ „Прикарпаттрансгаз" та ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" було укладено Договір № 1/ІФ-Т на транспортування природного газу. Додатковою угодою №1 від 18.06.2001 року термін дії договору № 1/ІФ-Т від 21.03.2000 року пролонгований (п.4 «додаткова угода набирає чинності з 01.01.2001 року і діє в частині транспортування природного газу до 31 грудня 2001 року, а в частині проведення розрахунків за послуги - до їх повного здійснення»).

Вказані послуги Позивачем надавались на виконання постанови Кабінету Міністрів України № 2184 від 28.11.1999 р. "Про порядок забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом в 2000 році". Відповідно до вище вказаної постанови Газотранспортні організації - ДК "Укртрансгаз" в особі філій , та газорозподільні підприємства - ВАТ "Івано-Франківськгаз" забезпечують транспортування природного газу та відповідно до порядку оформлення актів приймання-передачі газу до 5 числа місяця , що настає за звітним , підписують акти приймання-передачі природного газу , що пройшов через газорозподільні станції і разом із споживачами та постачальником складають акти про обсяги використаного газу за місяць , які є підставою для остаточних розрахунків споживачів за використаний газ і надані послуги з його транспортування.

На виконання умов вказаного Договору УМГ „Прикарпатрансгаз" (позивач) протранспортувало для потреб ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго" (третя особа) та передало ВАТ „Івано-Франківськгаз" (відповідач)на ГРС в загальному потоці природний газ в обсязі 27 096, 126 тис.м.куб. Вказаний факт підтверджується матеріалами справи - актом від 03.01.2002 р. та актом реалізації природного газу ОКПП і ТКЕ за грудень місяць 2001 р. (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до п.4.6 Договору фактична кількість поданого газу Замовнику визначається контрольно-вимірювальними приладами Замовника по показниках або запису головного (основного) контрольно-вимірювального комерційного приладу, встановленого у Замовника з введенням необхідних поправок, передбачених Держстандартом України. Показники цих приладів є обов'язковими як для Трансгазу та Облгазу так і для Замовника, і є відправними для складання актів прийому-передачі газу.

Фактична кількість отриманого природного газу ДМП „Івано-Франківськ теплокомун- енерго" у грудні 2001року, визначена його контрольно-вимірювальними приладами, становила 23 779, 222 тис.м.куб.

За даними відповідача , ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго " в грудня 2001 року спожило газ в обсягах 27096,12 тис. куб м., що підтверджується актом прийому-передачі від 03.01.2002 року та актом реалізації природного за ОКПП і ТКЕ за грудень 2001 року .Однак , величина об'єму спожитого та протранспортованого природного газу ДМП "Івано-Франківськтеплокомуненерго" була оскаржена , і рішенням господарського суду м.Києва від 09.06.2003 року, постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2003 року у справі № 35/161 (які набрали законної сили) встановлено , що в грудні 2001 році підприємство спожило 23779,22 куб м. та зобов'язано підписати акт прийому-передачі газу в цьому обсязі . Суб'єктами підписання вказаного акту згідно Постанови КМ за № 2184 та Порядку доступу до газотранспортної системи , затвердженого Наказом НАК "Нафтогаз України " № 79 від 26.03.2001 року , є газотранспортні , газорозподільні організації, споживачі та постачальники природного газу .

Відповідно до ст.35 ГПК України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову під час вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З вищенаведеного випливає, що ВАТ „Івано-Франківськгаз" для потреб ДМП „Івано- Франківськтеплокомуненерго" у грудні 2001 року отримав на ГРС від УМГ „Прикарпатрансгаз" ДК „Укртрансгаз" в загальному потоці природний газ в обсязі 27 096, 126 тис.м.куб., але фактично передав ДМП „Івано-Франківськтеплокомуненерго"

23 779, 222 тис. м. куб.

Таким чином, відповідач не вказав кому із комерційних споживачів було протранспортовано газ, а тому є підстави вважати , що різницю в об'ємах протранспортованого газу в розмірі 3316,904 тис.куб.м він фактично використав на власні потреби.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа , яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого ) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно ), зобов'язана повернути потерпілому це майно . Вона зобов'язана повернути майно і тоді, коди підстава , на якій воно було набуте , згодом відпала.

Ця норма застосовується незалежно від того , чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого , інших осіб чи наслідком подій .

Відповідно до ч.2. ст.1213 ЦК України , у разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно , відшкодовується його вартість. УМГ "Прикарпаттрансгаз" здійснює господарську діяльність з надання послуг по транспортування природного газу.Оплата за транспортування газу здійснюється пропорційно обсягу протранспортованого газу за тарифною ставкою , встановленою НКРЕ . Вартість послуг з транспортування природного газу , прийнятого відповідачем і не переданого споживачу становить 85576,12 грн.

Позивач 05.01.07року направлено відповідачу Претензію № 06-05/ЮР/44, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.33 кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень .

Відповідачем належними чином не спростовано доводів позивача щодо відсутності підстав для неоплати отриманих послуг за транспортування газу.

Оцінюючи надані сторонами докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 124,129 Конституції України, ст.ст.530,1212,1213 ЦК ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського,20, м.Івано-Франківськ (код 03361046) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз”в особі філії УМГ "Прикарпаттрансгаз" м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 48 (код 00153133) - вартість наданих послуг по транспортування природного газу в сумі 85576,12 грн., 855,76 держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кобецька Світлана Миколаївна

Дата підписання рішення 19.07.07року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сивак Ірина Михайлівна