Court ruling № 83202263, 23.07.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
23.07.2019
Case No.
607/17164/19
Document №
83202263
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

23.07.2019 Справа №607/17164/19

23 липня 2019 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільського відділення Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до Тернопільського відділення Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 ЦПК України, зокрема не зазначено повне найменування відповідача по справі, його місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Встановлено, що відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, стосовно зазначеного позивачем відповідача: «Тернопільське відділення Акціонерне товариство «Універсал Банк» - відсутні.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача (юридичної особи), його місце знаходження, ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського відділення Акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування акту про припинення зобов`язання слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: надати належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідача (юридичної особи), його місце знаходження, ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, додати її копії відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

СуддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 83202263 ?

Документ № 83202263 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83202263 ?

Дата ухвалення - 23.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83202263 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83202263 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83202263, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 83202263, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 83202263 refers to case No. 607/17164/19

This decision relates to case No. 607/17164/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83202262
Next document : 83202349