Справа № 2-1896 2009 рік
УХВАЛА
Іменем України
16 жовтня 2009 р. Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі судді Димашка В.П.
з участю секретаря Чернової О. А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коломия справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення та виселення,
встановив:
Представником позивача подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на будинок в смт Гвіздець, по вул. Ковпака, 16 та виселення, у зв'язку з погашенням боргу, а тому є підстави для залишення позовної заяви без розгляду. На підставі наведеного, керуючись ст. 154, 209, 210 207 п.5, ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання дійсним договору іпотеки, звернення стягнення на будинок в смт Гвіздець, по вул. Ковпака, 16 та виселення - залишити без розгляду.
Судовий збір сплачений ЗАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 158 грн. 48 коп. повернути ЗАТ КБ «ПриватБанк» на р/р 74199940900096 код банку 305299 код платника 14360570.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
The court decision No. 8319988, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-18962009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: