ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.07.2007 №
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю „Дунапак-Україна”, м. Жидачів
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Німан+”, м. Берегово
про стягнення 75 363 грн. 30 коп. заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява № 318 від 05.07.2007 року підлягає поверненню з наступних підстав.
Заявником не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до підпункту „а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” із заяв майнового характеру державне мито сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 грн. Позивачем не подано доказів про сплату 753 грн. 63 коп. державного мита за зазначеним позовом у встановленому законом порядку (на р/р 31118095600002 УДК у Закарпатській області, одержувач ВДК у м. Ужгород, МФО 812016 Ідентифікаційний код:22108040, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095). Як вбачається з доданого до матеріалів справи платіжного доручення № 2045 від 05.07.2007 року, заявником перераховано суму 753 грн. 63 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700002, символ звітності 092.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.
Одночасно повідомляю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Позовну заяву № 318 від 05.07.2007 року на 2 аркушах і додані до неї документи на 18 аркушах повернути без розгляду.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 831995, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: