Court ruling № 83198053, 18.07.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/819/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 липня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Шпилівської сільради (юридична адреса: с. Шпилівка, вул. Центральна, 47 Сумського району Сумської області, ЄДРПОУ 04391664), ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_2 ) про визнання рішення незаконним, про визнання свідоцтва про право власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: інформацію щодо передачі земельних ділянок відповідачу ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_2 , у приватну власність за період з 2016 року по час звернення позивача з позовом до суду, тобто до 29 березня 2018 року; інформацію про переоформлення земельних ділянок з ОСОБА_2 на інших осіб за вказаний період, в зв`язку з тим, що у нього немає можливості отримати відповідні докази.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається зі змісту позову, позивач просить визнати незаконним рішення Шостої сесії Сьомого скликання Шпилівської сільської ради Сумського району Сумської області від 11 травня 2016 року, яким було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: с АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою с. Шпилівка Сумського району, але не надав суду вказаних документів.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати від Шпилівської сільської ради Сумського району: інформацію щодо передачі земельних ділянок відповідачу ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_2 , у приватну власність за період з 2016 року по час звернення позивача з позовом до суду, тобто до 29 березня 2018 року; інформацію про переоформлення земельних ділянок з ОСОБА_2 на інших осіб за вказаний період.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Шпилівської сільської ради Сумського району:

1.Інформацію щодо передачі земельних ділянок відповідачу ОСОБА_2 , мешканці АДРЕСА_2 , у приватну власність за період з 2016 року по час звернення позивача з позовом до суду, тобто до 29 березня 2018 року;

2.Інформацію про переоформлення земельних ділянок з ОСОБА_2 на інших осіб за вказаний період.

Повідомляємо, що розгляд справи призначений на 19 вересня 2019 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.

При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/819/18, провадження № 2/587/53/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Степаненко