Court ruling № 83197922, 22.07.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Руденко Костянтин Андрійович Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/997/19

Номер провадження 1-кп/580/126/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайла О. В.

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 12019200090000137 від 01.04.2019 року по обвинуваченню

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасівка, Роменського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, студента ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

сторони кримінального провадження, присутні в судовому засіданні: прокурор – Оснач О.М., обвинувачений – неповнолітній ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Гулаков А.І., законний представник обвинуваченого – ОСОБА_2 , представник служби у справах дітей – Телевна Т.І.,

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав доведеним, що неповнолітній ОСОБА_1 01.04.2019 року в 00 год.11 хв., перебував у стані алкогольного сп`яніння в приміщенні магазину «АТБ – маркет», який розташований по вул. Т. Шевченка,1, м. Лебедин, у присутності сторонніх громадян, грубо порушуючи громадський порядок та виявляючи при цьому явну неповагу до встановлених у суспільстві загальноприйнятих норм та правил поведінки, діючи з хуліганських спонукань, умисно, з особливою зухвалістю, безпідставно, наніс молодшому приймальнику товару магазину «АТБ – маркет», ОСОБА_3 , один удар правою рукою по обличчю в ділянку носа, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно – мозкової травми, струсу головного мозку, відкритого перелому кісток носа, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`ю. Після цього ОСОБА_1 з місця пригоди втік.

Дії неповнолітнього ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 296 КК України, як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав в повному обсязі, у скоєному щиро покаявся.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства». При цьому просить врахувати, що ОСОБА_1 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та у скоєному щиро покаявся, а від педагогічного колективу вказаного навчального закладу надійшло клопотання про вирішення питання щодо передачі обвинуваченого на поруки.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечив. Вважає, що для його задоволення маються всі підстави.

Потерпілий думку сторін підтримав.

Вислухавши обвинуваченого, його захисника, думку прокурора, потерпілого, інших учасників, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

При цьому суд враховує, що даний злочин кваліфікується як злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним злочином, ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро покаявся у скоєному і від педагогічного колективу ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства», де навчається обвинувачений, надійшло клопотання про передачу останнього вказаному колективу на поруки.

Згідно з ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Тому суд вважає можливим передати ОСОБА_1 на поруки педагогічному колективу ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства».

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся, речові докази та судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, ст. 47 КК України,

У Х В А Л И В:

Неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_5 а звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК України на підставі ст. 47 КК України у зв`язку з передачею його на поруки педагогічному колективу Державного професійно-технічного навчального закладу «Лебединське вище професійне училище лісового господарства».

Кримінальне провадження, внесене 01.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000137, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_6 а ОСОБА_5 а за ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.

Суддя: О. В. Чхайло