Справа № 3-154/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської
області ОСОБА_1, розглянувши матерiали, якi надiйшли
вiд Долинської об’єднаної державної податкової інспекції про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТзОВ ЛОК „Карпати”, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_2, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, не утримав або не перерахував до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: занизив до сплати в бюджет податок на прибуток підприємств за 4 квартал 2008 року на суму 41055 грн., занизив до сплати в бюджет податок з доходів фізичних осіб на суму 746,98 грн., в т.ч. за 2007 рік - 71,96 грн., за 2009 рік - 48,34 грн.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в судовому засідання доведена матерiалами адмiнсправи:
- актом № 4250/231/33208382 від 07.12.2009 року, відповідно до якого ТзОВ ЛОК „Карпати” занижено суму податкових зобов’язань з податку на прибуток у сумі 41055 грн., в т.ч. за 4 квартал 2008 року на суму 41055 грн., завищено податкові зобов’язання з податку на прибуток у сумі 12 грн., в т.ч. за три квартали 2009 року на суму 12 грн., занижено від’ємне значення об’єкта оподаткування, що оподатковується податком на прибуток в сумі 26349 грн., в т.ч. за І квартал 2009 року на суму 9669 грн., за ІІ квартал 2009 року на суму 8773 грн., за ІІІ квартал 2009 року на суму 7907 грн. збільшено до сплати податку з доходів фізичних осіб на 746,98 грн., в т.ч. за 2007 рік - 626,68 грн., за 2008 рік - 71,96 грн., за 2009 рік - 48,34 грн (а.с. 2-17);
- податковими повідомленнями-рішеннями №№ 0004231720/0, 0000582310/0, (а.с. 18).
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки він, будучи посадовою особою, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку , не утрима в або не перерахува в до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ч. 1 ст. 164-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:
- ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень;
- ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 51,00 (п’ятдесят одна) гривня.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_2 у вигляді штрафу в розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 8319595, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-154/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: