ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.07.2007 Справа № 12/142
Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали справи
за позовом відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод”, м Мукачево
до дочірнього підприємства „Коопром”, м. Свалява
про стягнення суми 10 273.20 грн. –основного боргу та 562.92 грн. - пені.
Суддя Тисянчин В. М.
Представники:
Від позивача – Хабенський Д.Л., (представник за довіреністю № 335 від 05.07.2007 року)
Від відповідача –не викликався (явка на розсуд сторін)
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов відкритим акціонерним товариством „Мукачівський пивоварний завод”, м Мукачево до дочірнього підприємства „Коопром”, м. Свалява про стягнення суми 10 273.20 грн. –основного боргу та 562.92 грн. - пені.
Позивач заявою поданою в судовому засіданні повідомив суд про погашення заборгованості в повному обсязі та просить суд припинити провадження у справі, стягнувши з відповідача судові витрати.
З огляду на таке –провадження у справі підлягає припиненню відповідно ст. 80 (п.1-1), оскільки відсутній предмет спору, поклавши відшкодування судових витрат за змістом ст. 49 ГПК України на відповідача (Роз’яснення Президії ВАСУ від 26.06.95. № 01-8/453 «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішені спорів»), через те, що врегулювання спору відбулося після порушення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 4, 33, 34, 77, 78, 80 (п.1.1), 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства „Коопром”, (м. Свалява, вул. Головна, 54; код 01730806) на користь відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод” (м Мукачево, вул. Підгорянська, 101; код 00382467) суму 108,36 (сто вісім грн. 36) –у відшкодування витрат по оплаті держмита; 118 (сто вісімнадцять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Тисянчин В. М.
The court decision No. 831956, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 12/142. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: