Court ruling № 83190056, 23.07.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

23 липня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1593/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 22 липня 2019 року по адміністративній справ

за позовом: Бобринецької районної державної адміністрації, м. Бобринець, Кіровоградська область, вул. Незалежності, 80

до відповідача: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Бобринецька районна державна адміністрація звернулася з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року позовну заяву Бобринецької районної державної адміністрації до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про скасування постанови повернуто позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали від 22.07.2019 р. про повернення позовної заяви помилково зазначено, що «копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 14.12.2019 р., а тому строк звернення до суду встановлений п.1 ч.2 ст.287 КАС України сплинув 25.12.2019 р.», натомість як правильним є «копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 14.12.2018 р., а тому строк звернення до суду встановлений п.1 ч.2 ст.287 КАС України сплинув 25.12.2018 р.».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в мотивувальній частині ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року по справі №340/1059/19 в частині правильного написання прізвища позивача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року по справі №340/1593/19, а саме абзац «Зі змісту позовної заяви встановлено, що копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 14.12.2019 р., а тому строк звернення до суду встановлений п.1 ч.2 ст.287 КАС України сплинув 25.12.2019 р.» викласти в наступній редакції «Зі змісту позовної заяви встановлено, що копію оскаржуваної постанови позивачем отримано 14.12.2018 р., а тому строк звернення до суду встановлений п.1 ч.2 ст.287 КАС України сплинув 25.12.2018 р.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня підписання такої ухвали.

Дата підписання ухвали - 23 липня 2019 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт