Справа № 3-154/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2010 року смт. Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Гутич П.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Богородчанському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Богородчани Івано-Франківської області, головного бухгалтера Богородчанської районної державної лікарні ветеринарної медицини, громадянку України,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Богородчанської районної державної лікарні ветеринарної медицини, несвоєчасно подала платіжні доручення в банк на сплату податку з власників транспортних засобів, а саме: при граничному терміні сплати до 16 лютого 2010 року фактично сплачено 17 лютого 2010 року.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що видатки на потреби Богородчанської районної державної лікарні ветеринарної медицини затверджуються Івано-Франківським головним управлінням ветеринарної медицини. В кошторисі на І квартал 2010 року кошти на податок з власників транспортних засобів не були заплановані. В зв'язку з внесенням 16 лютого 2010 року змін в кошторисні призначення, податок з власників транспортних засобів був сплачений 17 лютого 2010 року.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 197985 від 23 лютого 2010 року,
- актом перевірки про порушення строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання Богородчанської районної державної лікарні ветеринарної медицини від 22.02.2010 р., № 677/17/00699520,
- тимчасовим кошторисом на І квартал 2010 року Богородчанської районної державної лікарні ветеринарної медицини,
- довідкою про зміни до тимчасового розпису (кошторису) на І квартал 2010 року від 16.02.2010 року.
Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2, оскільки вона, як посадова особа, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Враховуючи, що допущене порушення є незначним, вчинення адмінпроступку не потягло за собою наслідків, вважаю, що внаслідок малозначності вчиненого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити, оголосивши їй усне зауваження.
Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити ДПІ в Богородчанському районі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області чи опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя
The court decision No. 8318875, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-154/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: