
Справа № 304/1113/19
Провадження № 2-а/304/21/2019
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
22 липня 2019 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до в.о. заступника начальника Закарпатської Державної фіскальної служби – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Уретія Сергія Володимировича (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, №220, код ЄДРПОУ 39515893) про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 159-160 КАС України, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідно до вимог ст.161 цього Кодексу, приєднано. Відсутні підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
У відповідності до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом у десятиденний строк з дня відкриття.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до в.о. заступника начальника Закарпатської Державної фіскальної служби – начальника управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Уретія Сергія Володимировича (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Собранецька, №220, код ЄДРПОУ 39515893) про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил – відкрити.
Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на 07 серпня 2019 року на 09 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м.Перечин, пл.Народна, 15.
Повідомити сторін по справі про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 КАС України копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Відповідно до вимог частини третьої вказаної статті, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Шешеня М. О.
The court decision No. 83188432, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 304/1113/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: