Sentence № 8318616, 16.07.2009, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1-381 2009г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 июля 2009 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Тупилко А.В.

с участием прокурора: Ополинской И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарин, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4. 173/26, в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2009 года примерно в 20 час 30 мин, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле киосков расположенных вблизи дома №114 по ул. Пионерской в Ленинском районе г. Донецка, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, медицинский шприц с психотропным веществом емкостью 2 мл, который положил в левый рукав своей куртки и с указанного времени стал незаконно хранить при себе, для личного употребления. С незаконно приобретенным и хранимым психотропным веществом подсудимый ОСОБА_1 направился к дому №21 по бул. Франко в Ленинском районе г. Донецка, где намеревался его употребить, однако примерно в 21 час 00 мин того же дня был задержан возле указанного дома работниками милиции и доставлен в Ленинской РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра его личных носимых вещей, в левом рукаве куртки был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью массой 1, 935 г.. являющейся согласно заключения эксперта №868 от 12.05.2009 года - особо опасным веществом кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, с сухим остатком 0, 285 г, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 24 апреля 2009 года примерно в 20 час 30 мин. он находился возле киосков расположенных вблизи дома №114 по ул. Пионерской в Ленинском районе г. Донецка, незаконно приобрел у знакомого ему парня по имени Виталик медицинский шприц с наркотическим веществом, который он положил в левый рукав своей куртки. Наркотическое вещество он приобрёл для личного употребления без цели сбыта. В этот же день примерно в 21 час 00 мин он направился к дому №21 по бул. Франко в Ленинском районе г. Донецка, где намеревался употребить наркотическое вещество, но был задержан работниками милиции и доставлен в Ленинский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, где в присутствии понятых у него был обнаружен медицинский шприц с наркотическим веществом. который был у него изъят и опечатан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении, психотропных веществ, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо применить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее-необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно -химической экспертизы в сумме 267 гривен 84 копеек, подтверждающуюся счетом № 8-868 ої 12 мая 2009 года НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, так как расходы связанные с производством судебно -химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Вещественное доказательство- медицинский шприц с психотропным веществом -хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить. Руководствуясь, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновньм по ст. 309 ч.1 УК Украины назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 50-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 850 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины е Донецкой области на расчётный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 судебные издержки в сумме 267 гривен 84 копеек.

Вещественное доказательство- медицинский шприц с психотропным веществом-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.