Sentence № 8318608, 24.02.2009, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
24.02.2009
Case No.
1-1902009
Document №
8318608
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-190 2009 г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2009 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Кротинова В.А.

при секретаре: Тупил ко А. В.

с участием прокурора: Лагода Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, грека, ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, 1-ый курс. холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2008 года, примерно в 21.00 час подсудимый ОСОБА_1 пришел в комнату №512 общежития Донецкого профессионального полиграфического лицея, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Оборонная, в Ленинском районе г. Донецка, где по приглашению жильцов комнаты стал распивать с ними спиртные напитки. Далее ОСОБА_1 обрати.; внимание на мобильный телефон «Nokia 90» , находящийся на прикроватной тумбе указанной комнаты, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, также приглашенной жильцами комнаты, и решил похитить его, обратив похищенное в свою пользу. 25.09.2008 года, приблизительно в 22.10 час ОСОБА_1 пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, воспользовавшись кратковременным отсутствием в указанной комнате жильцов и приглашенных, с прикроватной тумбы комнаты тайно похитил мобильный телефон «Nokia 90», стоимостью 950 гривен, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_2, снабженный сим-картой оператора «Лайф, дополнительной картой памяти емкостью 1гб. к брелком, ценности для потерпевшей ОСОБА_2 не представляющими, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, в дальнейшем распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 13 ноября 2008 года примерно в 15 час 00 мин подсудимый ОСОБА_1 находясь в лесопосадке по ул. Пешанной возле фирмы ООО «Колос» в селе Новоочеретоватое в Великоновоселковском районе Донецкой области увидел кусты дикорастущей конопли. После чего действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, производства. изготовления, хранения и перевозки наркотических средств без цели сбыта, сорвал сухие листья с данного куста конопли, тем самым совершил незаконное приобретение и производство наркотического средства. После чего смял их в руке и завернул их в бумагу из-под пачки сигарет затем данный сверток положил в правый наружный боковой карман надетой на нем черной спортивной куртки.

Действуя умышленно и незаконно храня при себе, перенес наркотическое средство, к своему месту жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, где через сито перетёр листья конопли, получив измельченную массу, то есть действуя умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство. После этого изготовленное наркотическое средство, завернул в бумажный свёрток и незаконно по вышеуказанному адресу хранил без цели сбыта, внутри дорожной сумки до 19.11.2008 року.

19 ноября 2008 года в период времени с 06 час до 09 час 45 минут подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, с целью незаконной перевозки наркотических средств без цели сбыта, незаконно храня при себе в сумке, перевез его в салоне рейсового автобуса следующего рейсом «село Скудное г. Донецк» из села Новочероватое Донецкой области к автовокзалу «Южный» по пр-ту Павших Коммунаров 1 в Ворошиловском районе г. Донецка. Где в 10 час 20 мин был задержан работниками милиции. После чего в 11 час - минут в комнате милиции в помещении автовокзала «Южный» по пр-ту Павших Коммунаров в Ворошиловском районе г. Донецка в присутствии понятых был произведен осмотр принадлежащих подсудимому ОСОБА_1 дорожной сумки, в ходе которого обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 11, 6 г., согласно заключения эксперта №3338 от 10.12.2008 года являющееся особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) высушенным, которое он незаконно произвел, изготовил, приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 25 сентября 2008 года, примерно в 21.00 час он находился в комнате №512 общежития Донецкого профессионального полиграфического лицея, расположенного по адресу: г. Донецк, ул. Оборонная, г. Донецка, где по приглашению жильцов комнаты распивал с ними спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков он увидел мобильный телефон «Nokia 90», находящийся на прикроватной тумбе в указанной комнате, который принадлежал ОСОБА_2 Когда он остался в комнате один он взял мобильный телефон ОСОБА_2 и поместил в левый боковой карман своих брюк. Мобильный телефон он хотел продать на следующий после кражи, но мобильного телефона на месте где он его оставил не оказалось. Материальный ущерб потерпевшей ОСОБА_2 он возместил в полном объеме.

13 ноября 2008 года примерно в 15 час 00 мин он, находясь в лесопосадке по ул. Пешанной возле фирмы ООО «Колос» в селе Новоочеретоватое в Великоновоселковском районе Донецкой области увидел кусты дикорастущей конопли. Сорвал сухие листья с данного куста конопли, после чего смял их в руке и завернул их в бумагу из-под пачки сигарет затем данный сверток положил в правый наружный боковой карман спортивной куртки. 19 ноября 2008 года в период времени с 06 час до 09 час 45 минут он перевез наркотическое вещество в салоне рейсового автобуса следующего рейсом «село Скудное г. Донецк» из села Новочероватое Донецкой области к автовокзалу «Южный» по пр-ту Павших Коммунаров 1 в Ворошиловском районе г. Донецка. Где в 10 час 20 мин был задержан работниками милиции. После чего в 11 час 00 минут в комнате милиции в помещении автовокзала «Южный» по пр-ту Павших Коммунаров в Ворошиловском районе г. Донецка в присутствии понятых был произведен осмотр дорожной сумки, которая принадлежи ему, в ходе которого обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, который был у него изъят и опечатан. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении, приобретении, хранении и перевозке, наркотических средств, без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины.

Кроме того подсудимый ОСОБА_1 своими умышленными действиями , выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершил кражу, т.е. преступление предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины.

При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1 необходимо применить наказание в виде штрафа, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 стоимость судебно - химической экспертизы в сумме 218 гривен 83 копеек, подтверждающуюся счетом № 3-3338 от 10 декабря 2008 года НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области, так как расходы связанные с производством судебно -химической экспертизы на основании ст. 91 УПК Украины являются судебными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство- вещество массой 11, 0 г. в первоначальной упаковке с бумажной склейкой- в одном пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить, а также мобильный телефон «Nokia 90», imel- 356634003377013, передан законному представителю несовершеннолетней потерпевшей, ОСОБА_3, под сохранную расписку под остаётся у нее на хранении.

Руководствуясь, ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.1 УК Украины назначить ему наказание:

-по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 50-ти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

-по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 100-та необлагаемых налогом минимумов доходов граждан

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно ОСОБА_1 определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100-та необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в сумме 1700 гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на расчётный счет 35220001000450, код ОКПО 25574914, ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016 судебные издержки в сумме 218 гривен 83 копеек.

Вещественное доказательство- вещество массой 11, 0 г. в первоначальной упаковке с бумажной склейкой- в одном пакете из полимерного материала, опечатанный бумажной склейкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ворошиловского РО ДПУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток c момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8318608 ?

Документ № 8318608 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 8318608 ?

Дата ухвалення - 24.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8318608 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8318608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8318608, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 8318608, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 8318608 refers to case No. 1-1902009

This decision relates to case No. 1-1902009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8318606
Next document : 8318616