Court ruling № 83177465, 22.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
914/1883/17
Document №
83177465
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.07.2019 р. Справа № 914/1883/17

м.Львів

За позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів

про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Радковський Т.Р. адвокат (довіреність №109 від 18.07.2019);

від відповідача: Чорней О.В. адвокат (довіреність №112-0012 від 02.01.2019)

Суть спору: в провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1883/17 за позовом позов Підприємства з іноземними інвестиціями Амік Україна, м.Київ до відповідача Приватного акціонерного товариства „Львівобленерго, м.Львів про визнання недійсним рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ „Львівобленерго, яке оформлене протоколом засідання №029461-а від 29.08.2017р.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі. Так, зокрема ухвалою суду від 03.07.2019р. підготовче засідання відкладено на 22.07.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

22.07.2019р., за вх.№1989/19, в документообігу суду зареєстровано подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди.

В підготовче засідання 22.07.2019р. позивач та відповідач явку повноважних представників забезпечили, надали усні пояснення по суті поданої заяви.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 17-18.07.2019, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, судом встановлено, що мирова угода укладена на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1883/17

Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (позивач у справі №914/1883/17), з одного боку, та Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (відповідач у справі №914/1883/17), з другого боку, в подальшому Сторони, домовились про наступне;

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків Сторін.

2. Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» скасовує рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 29.08.2017р. щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії, оформлене протоколом № 029461-а від 29.08.2017р.; нарахування за Актом про порушення № 029461 від 19.07.2017р. не проводить.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, залишаються за Позивачем. Відповідач зазначає, що не поніс жодних судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

4. Будь-яких інших претензій щодо предмету спору Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

6. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається господарському суду Львівської області.

Представник ПрАТ «Львівобленерго»

Довіреність від 02.01.2019р. № 112-0012

Адвокат О.В. Чорней(підпис) 17.07.19р.

Представник ПзІІ «АМІК Україна»

Довіреність від 18.07.2019р. №109

Адвокат Радковський Т.Р. (підпис) 18.07.2019р.

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч.3 ст.192 ГПК України).

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди судом роз`яснено наслідки такого рішення. Представники позивача та відповідача підтвердили, що наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі та зміст статті 231 ГПК України їм відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши подану сторонами заяву від 17-18.07.2019р. (вх.№1989/19 від 22.07.2019р.) про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди від 17-18.07.2019, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що мирова угода підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву, затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/1883/17.

Як передбачено ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами вирішено питання судового збору, а саме: судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, залишаються за позивачем, відповідачем не понесено жодних судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи, відтак, розподіл судових витрат судом не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 46, 170, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17-18.07.2019р. (вх.№1989/19 від 22.07.2019р.) - задоволити.

2. Мирову угоду від 17-18.07.2019, укладену між позивачем Підприємством з іноземними інвестиціями «Амік Україна» та відповідачем Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» затвердити на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

у справі № 914/1883/17

Підприємство з іноземними інвестиціями «АМІК Україна» (позивач у справі №914/1883/17), з одного боку, та Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (відповідач у справі №914/1883/17), з другого боку, в подальшому Сторони, домовились про наступне;

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків Сторін.

2. Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» скасовує рішення комісії Пустомитівського РЕМ ПрАТ «Львівобленерго» від 29.08.2017р. щодо визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил користування електричної енергії, оформлене протоколом № 029461-а від 29.08.2017р.; нарахування за Актом про порушення № 029461 від 19.07.2017р. не проводить.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом цієї справи, залишаються за Позивачем. Відповідач зазначає, що не поніс жодних судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

4. Будь-яких інших претензій щодо предмету спору Сторони одна до одної не мають.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню, інтересам та породжують появу наслідків, зазначених у тексті угоди. Наслідки підписання цієї угоди сторонам відомі.

6. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, один примірник надається господарському суду Львівської області.

Представник ПрАТ «Львівобленерго»

Довіреність від 02.01.2019р. № 112-0012

Адвокат О.В. Чорней(підпис) 17.07.19р.

Представник ПзІІ «АМІК Україна»

Довіреність від 18.07.2019р. №109

Адвокат Радковський Т.Р. (підпис) 18.07.2019р.

3. Провадження у справі закрити.

4. Ухвала Господарського суду Львівської області у справі №914/1883/17 від 22.07.2019 набрала законної сили 22.07.2019 та дійсна для пред`явлення до виконання до 22.07.2022.

Стягувач: Підприємство з іноземними інвестиціями «Амік Україна» (04071, м.Київ, вулиця Верхній Вал, буд.68, код ЄДРПОУ 30603572)

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вулиця Козельницька, буд.3, код ЄДРПОУ 11131587)

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83177465 ?

Документ № 83177465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83177465 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83177465 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83177465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83177465, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 83177465, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83177465 refers to case No. 914/1883/17

This decision relates to case No. 914/1883/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83177464
Next document : 83177466