
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/411/19
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп"
до Кооперативу "Горизонт"
про стягнення 198692,67 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Цехмейструк І.Я. - заступник директора,
від відповідача: Мотрук М.Ю. - довіреність від 04.05.2019
Судові засідання проводились в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні оголошено перерви з 04.07.2019 до 10:00 10.07.2019 та з 10.07.2019 до 09:10 18.07.2019 та з 18.07.2019 до 14:45 13.08.2019.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Транс Груп" звернулось до господарського суду з позовом до Кооперативу "Горизонт" про стягнення 198692,67 грн, із яких 179747,54 грн заборгованості, 3693,00грн 3 % річних та 15252,67 грн інфляційних.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.06.2019 об 11:00.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2019 відкладено підготовче провадження на 04.07.2019 о 14:00.
В підготовчому засіданні оголошено перерви з 04.07.2019 до 10:00 10.07.2019 та з 10.07.2019 до 09:10 18.07.2019 та з 18.07.2019 до 14:45 13.08.2019.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Враховуючи необхідність надання учасниками справи письмових пояснень та доказів, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до "13" серпня 2019 р. о 14:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (79021, м.Львів, вул. Кульпарківська, 93, оф. 201) - рек.
3 - відповідачу (11774, Житомирськам обл., Новоград-Волинський р-н, с.Романівка, вул. Гранітна, 1) - рек
The court decision No. 83176557, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 906/411/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: