Court ruling № 83176406, 17.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/543/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської місцевої прокуратури в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Народицької селищної ради Житомирської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Благодійний союз"

про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача: Олефір О.Ю. - довіреність №39 від 04.02.2019,

від відповідачів: не прибули;

прокурор: Слівінський О.О. - посвідчення №048138 видане 04.10.2017.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до суду з позовом до Народицької селищної ради Житомирської області та Товариства з обмеженої відповідальністю "Благодійний союз" з такими вимогами:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області №893 від 02.10.2018 “Про надання ТОВ “Благодійний Союз” в оренду земельної ділянки та укладення попереднього договору оренди землі загальною площею 415,90 га із земель реформованого КСП ім. Леніна”.

- визнати недійсним договір оренди № 34 від 02.10.2018, укладений між Народицькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Благодійний Союз”, зареєстрований Народицькою селищною радою в реєстрі земель за №34 від 02.10.2018.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Благодійний Союз” повернути у розпорядження Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області земельні ділянки загальною площею 415,90 га, а саме земельні ділянки з земель запасу Народицької селищної ради площею 20,72 га; земельні ділянки загальною площею 373,20 га кадастрові номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 ; а також земельну ділянку площею 21,98 га, які знаходиться на території Народицької селищної ради за межами населеного пункту смт. Народичі.

Ухвалою суду від 10.06.2019 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засіданні для розгляду справи на 03.07.2019.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 03.07.2019 відкладено підготовче засідання на 17.07.2019 о 12:00.

04.07.2019 до суду засобами поштового зв`язку від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2019 до суду електронною поштою від відповідача-2 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у щорічній відпустці.

16.07.2019 від Коростенської місцевої прокуратури надійшли пояснення.

Також від прокуратури через електронну пошту надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане прокурором клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор вказує, що згідно даних Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області спірні земельні ділянки відносяться до радіоактивно забруднених сільськогосподарських угідь, які не використовуються в сільськогосподарському виробництві та відносяться до земель державної власності, розпорядником яких є Кабінет Міністрів України.

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Кабінету Міністрів України, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "20" серпня 2019 р. об 11:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

4. Прокурору та позивачу:

- невідкладно надіслати третій особі копії позовної заяви з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду;

- надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;

- за наявності, надати додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).

Роз`яснити прокурору та позивачу, що відповідно до ч. 1 ст.184 ГПК України останні мають право подати до суду відповідь на відзив.

Встановити строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

5. Відповідачам:

- невідкладно надіслати третім особам відзив з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду.

Відповідачам роз`яснити відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України про право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

6. Третій особі:

- надати письмово викладену позицію щодо позовних вимог та заяв сторін по суті справи.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

7. Викликати прокурора, представників сторін і третьої особи у підготовче засідання.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Друк.:

1- у справу

2-прокурору - рек. з пов.

3-позивачу ГУ ДГК у Житомирській області (10002,м.Житомир, вул.Довжена, 45)- рек. з пов.

4-5 - відповідачам:

- Народицька селищна рада (11401,Житомирська обл., Народицький р-н, смт.Народичі, вул.Свято-Миколаївська, 175) - рек. з пов.

- ТОВ "Благодійсйний союз" (12243, Житомирська обл., Радомишльський р-н, с.Чудин)- рек. з пов.

6- прокурору Житомирської області - рек. з пов

7 - Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) - рек. з пов.