Court ruling № 83176404, 23.07.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"23" липня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/36/19

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді Шніт А.В.

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"

2) Управління економіки Коростенської районної державної адміністрації

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) ОСОБА_4 ;

4) ОСОБА_5

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" та Управління економіки Коростенської районної державної адміністрації із вимогами:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" від 10.10.2018, що оформлене протоколом №2 від 10.10.2018;

- скасувати державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, здійснену державним реєстратором Управління економіки Коростенської районної державної адміністрації від 16.10.2018 за №13061070021001662.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 суд у складі судді Шніт А.В. відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 14.02.2019.

Ухвалою суду від 24.06.2019 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №906/36/19 до судового розгляду по суті на 11.07.2019.

11.07.2019 адвокатом Бондаренко Д.М. в інтересах третьої особи у справі ОСОБА_2 подано заяву про відвід судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 11.07.2019 питання про відвід судді Шніт А.В. у справі №906/36/19 передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого визначено у порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України; провадження у справі №906/36/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Шніт А.В.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 заяву про відвід судді Шніт А.В. у справі №906/36/19 передано для розгляду судді Прядко О.В.

Ухвалою суду від 15.07.2019 у задоволенні заяви про відвід судді Шніт А.В., поданої адвокатом Бондаренком Д.М. в інтересах третьої особи у справі ОСОБА_2 №б/н від 11.07.2019 у справі №906/36/19, відмовлено.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №906/36/19, усунені.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/36/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/36/19 поновити.

2. Призначити справу №906/36/19 до судового розгляду по суті на "06" серпня 2019 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - 4 - сторонам (рек. з пов.);

5-7 - третім особам (рек. з пов.);

8 - третій особі ОСОБА_5 (рек з пов) ( АДРЕСА_2)