
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
22 липня 2019 року м. Київ № 826/17380/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Імексбанк" Гаджиєва Сергія Олександровича,
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов`язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Гаджиєва Сергія Олександровича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві "Імексбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;
- зобов"язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників ПАТ "Імексбанк", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою суду від 12.10.2015 відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні 23.02.2018 суд ухвалив продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвалою суду від 26.03.2019 зупинено провадження у справі № 826/17380/15 до прийняття рішення у кримінальному провадженні № 12015160000000273.
03.04.2019 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача вказав, що на даний час кримінальне провадження № 12015160000000273 знаходиться на стадії досудового розслідування, а тому відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд приймає до уваги позицію позивача щодо необхідності поновити провадження у справі.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись положеннями ст. 237, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Бояринцева
The court decision No. 83171900, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/17380/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: