Decision № 8316669, 12.03.2010, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
12.03.2010
Case No.
2-297/10
Document №
8316669
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-297/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2010 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.

при секретарі Прохорові Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти та науки України до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ДВНЗ „ЗНУ” звернувся до суду з вищевказаним позовом, який був уточнений в процесі розгляду справи. У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач мешкає в гуртожитку № 2 ЗНУ, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, вул..Пархоменко, 10. Плату за користування житловим приміщенням відповідач не вносить, на неодноразові звернення працівників університету про сплату боргу за користування приміщенням ОСОБА_1 не реагує. Внаслідок вищевказаних обставин виникла заборгованість за користування житловим приміщенням у гуртожитку за період з 01.02.2008 р. по 30.04.2009 р. в розмірі 2873,45 грн., яку позивач просить стягнути в примусовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування житловим приміщенням в примусовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував з тих підстав, що позивач не має права вимагати стягнення з нього плати за користування житловим приміщенням, оскільки не є власником житлового приміщення по вул..Пархоменко, 10 в м.Запоріжжя, він сплачує за користування житловим приміщенням у вказаному гуртожитку в добровільному порядку, а договір найму жилої площі у гуртожитку він не укладав.

Вивчивши матеріали справи , приймаючи до уваги пояснення представника позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мешкає у гуртожитку № 2 по вул..Пархоменко, 10 в м.Запоріжжя (а.с.5).

З наданої суду довідки вбачається, що відповідач не здійснює оплату за користування житловим приміщенням у гуртожитку № 2 по вул..Пархоменко, 10 в м.Запоріжжя, у зв'язку з чим, за період з 01.02.2008 р. по 30.04.2009 р. утворилася заборгованість в сумі 2873,45 грн. (а.с.3,4).

Відповідно до п.п.18, 38, 39 Примірного положення про гуртожитки особи, які проживають у гуртожитку, зобов»язані своєчасно вносити плату за користування жилою площею і за комунальні послуги.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за користування житловим приміщення законні, обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.

Наявні в матеріалах справи наказ ЗНУ Міністерства освіти та науки № 33 від 02.02.2005 р., рішення виконавчого комітету Запорізької міської ОСОБА_2 № 155/8 від 19.04.2006 р. та наказ Фонду державного майна України та Міністерства освіти та науки України № 2727/922 від 07.12.2004 р. спростовують доводи відповідача про те, що позивач не має права вимагати стягнення з нього плати за користування жилою площею (а.с.9,12,13).

Пояснення ОСОБА_1, що позивач не уклав з ним договір найму жилої площі не можуть бути підставою для відмови в задоволенні позову про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням, а акт про відмову ОСОБА_1 від підпису в договорі найму житлової площі від 29.04.2009 р. свідчить про небажання саме відповідача укласти даний договір (а.с.7).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, п.п.18, 38, 39 «Примірного положення про гуртожитки», затвердженого ОСОБА_2 Міністрів Української РСР № 208 від 03.06.1986 р., ст. ст.526, 543, 598 п. 2 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти та науки до ОСОБА_1 про стягнення плати за користування житловим приміщенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» плату за користування житловим приміщенням у гуртожитку в сумі 2873 грн. 45 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. на р/р ЗНУ № 35220001000017 в ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 02125243.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 8316669 ?

Документ № 8316669 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8316669 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8316669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8316669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8316669, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 8316669, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8316669 refers to case No. 2-297/10

This decision relates to case No. 2-297/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8316562
Next document : 8316676