Court ruling № 83166396, 10.07.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/10169/18

Провадження № 2/265/476/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

10 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року на адресу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Ухвалою судді від 11 грудня 2019 року було відкрито провадження у справі за вищезазанченим позовом.

31 січня 2019 року ухвалою суду продовжений строк проведення підготовче провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просили суд призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заперечень щодо закриття підготовчого провадження по даній справі та призначення до розгляду у відкритому судовому засіданні від інших учасників не надійшло

Раніше від представника третьої особи - Міністерства юстиції України Богданова Р.К. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня можливість прибути до суду. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути, є Краматорський міський суд Донецької області.

Крім того, від представника третьої особи - Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Прибиток Н.А. також надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки відсутня можливість прибути до суду, зазначивши, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути, є Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Представник відповідача, Державного Казначейство України, представник третьої особи, Державної пенітенціарної служби України, представник третьої особи, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, у підготовче судове засідання неодноразово не з`являлись по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином та своєчасно.

В підготовче засідання від сторін не надходило заяв, клопотань, які б свідчили про бажання затвердження мирової угоди, врегулювання спору за участі судді.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв`язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування складності справи, її значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, доручення доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

За умовами п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представників третіх осіб про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області та Бабушкінським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189,196-200,212, 280-281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Казначейства України, треті особи: Державна пенітенціарна служба України, Міністерство юстиції України, Управління Державної пенітенціарної служби в Донецькій області, Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2019 року о 09 год. 00 хв.

Доручити Краматорському міському суд Донецької області забезпечити проведення судового засідання о 09-00 год. 19 вересня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Міністерства юстиції України.

Доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 09-00 год. 19 вересня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Краматорського міського суду Донецької області та Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0538/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельник І.Г.