Court ruling № 83156140, 03.07.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/10650/18

Провадження № 2/265/536/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

03 липня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участю секретаря Муратової Д.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, що діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД", приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіної Оксани Володимирівни, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №2, що діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД", приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіної Оксани Володимирівни, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача, Маріупольської місцевої прокуратури №2, прокурор Голінко І.І. та представник Маріупольської міської ради, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_2 просили суд закрити підготовче провадження у справі та призначити її до слуханням у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача, ТОВ «АЗОВ НАТУРАЛ ФУД», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закрити підготовчого провадження у справі та призначення її до слуханням у відкритому судовому засіданні.

Відповідач, Державний реєстратор Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Р.В., у підготовче судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідач, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіна О.В., у підготовче судове засідання не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання також не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Виконавши дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, та вважає можливим підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197 198, 200, цього ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2, що діє в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області, до Державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації міста Торецька Донецької області Лясевич Руслана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОВ НАТУРАЛ ФУД", приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Лушкіної Оксани Володимирівни, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішень про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2019 року о 09-00 годині.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, запропонувавши подати протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання усі наявні в них докази, що стосуються предмету доказування, а позивачу - відповідь на відзив у той же строк.

Роз`яснити сторонам, що одночасно з надісланням зазначених документів до суду, вони мають бути надіслані іншим учасниками справи.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 03 липня 2019 року.

Суддя _______