
Справа № 342/414/17
Провадження № 1-кп/350/30/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
суддів Пулика М.В., Бейка А.М.
з участю секретаря Видойник І.П.
прокурора Сорочихіна О.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Халуса М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12017090150000052 внесеного в ЄРДР від 08.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 308, ч. 3 ст. 307 КК України, клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежується складанням і оголошенням встуної і резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 197, 331, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в установі виконання покарань № 12 м. Івано-Франківська, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 15 вересня 2019 року включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну обвинуваченому запобіжного заходу відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її оголошення.
Головуючий суддя Максимів І.В.
Судді: Пулик М.В.
Бейко А.М.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 липня 2019 року о 10 год. 35 хв.
The court decision No. 83162384, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 342/414/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: