
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1298/16-ц
Номер провадження 2-во/213/33/19
У Х В А Л А
19 липня 2019 року м.Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Соловйової Л.Я.
за участю секретаря судового засідання - Бабейкіної Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву Кредитної спілки «САМАРА» про виправлення описки у виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В:
Кредитна спілка «САМАРА» звернулась до суду із заявою та просить виправити описки у виконавчих листах, виданих на підставі рішення від 12 січня 2017 року у справі №213/1298/16-ц за позовом Кредитної спілки «САМАРА» (далі КС «САМАРА») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КС «САМАРА» про визнання договору недійсним, а саме виправити назву вулиці місця проживання відповідача із зазначеної - АДРЕСА_2.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про дату судового засідання належним чином, у судове засідання не з`явилися.
У відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК неявка боржника та стягувача не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи у сукупності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого документу.
Встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року у справі 213/1298/16-ц первісний позов Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто заборгованість за договором №41/14 від 24.07.2014 року в сумі 5183,23 грн., в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до КС «САМАРА» про визнання кредитного договору недійсним - відмовлено. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.94-96). Постановою Верховного суду від 10.10.2018 року вказане рішення залишено без змін (а.с.173-177).
На підставі вказаних рішень -на адресу КС «САМАРА» були направлені виконавчі листи про стягнення суми заборгованості та стягнення судового збору (а.с.188). У виданих виконавчих листах адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 зазначена: АДРЕСА_2 .
Встановлено, що Рішенням Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 24.12.2008 року № 2920 затверджено перелік назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста. Згідно вказаного переліку, в місті Кривому Розі є вулиця Подлєпи.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд знаходить, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, є обґрунтованою і підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст.260,432 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Кредитної спілки «САМАРА» про виправлення описки у виконавчих листах - задовольнити.
Виправити описку допущену при оформлені виконавчих листів, виданих на підставі рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року у справі №213/1298/16-ц за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «САМАРА» про визнання договору недійсним, а саме вважати вірним адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Л.Я.Соловйова
The court decision No. 83160915, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 213/1298/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: