Decision № 8314970, 02.03.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-1118/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову в зв’язку з його визнанням в

попередньому судовому засіданні

02.03.2010 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Жолкевській В.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 26.09.2008 року у сумі 7627,06 гривень.

У попереднє судове засідання представник позивача не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, підтримав позовні вимоги.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти позовних вимог Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від №62 від 26.09.2008 року на підставі якого відповідачу надано кредит в розмірі 8000 грн. на 12 місяців зі сплатою 25% річних та кінцевим строком повернення до 25 вересня 2009 року. Кредит надавався на поточні потреби. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконав, станом на 15.02.2010 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 7627,06 грн., що складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту 7374,69 грн., простроченої заборгованості за відсотками 614,77 грн., пені в розмірі 3637,60 грн.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ст. 651 п.2 ЦК України, договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про розірвання кредитного договору та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 76,27 гривень, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 196,27 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, 57, 60, 74 ч.4, 88, 134 ч.4, 213, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №62 від 26.09.2008 року, укладений між Полтавським акціонерним банком «Полтава-банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 7627,06 грн. на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (р/р 290911026 в АБ «Полтава-банк» м.Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського акціонерного банку «Полтава-банк» (р/р 290911026 в АБ «Полтава-банк» м.Полтава, МФО 331489, код ЗКПО 09807595) судові витрати по сплаті державного мита у сумі 76,27 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 196,27 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: Л.Г. Салтан