Court ruling № 83148121, 22.07.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.07.2019
Case No.
343/1525/19
Document №
83148121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 343/1525/19

Провадження №: 2/0343/568/19

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22 липня 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М.,

розглянувши позовну заяву Оболонської сільської ради, вул. Шевченка 64, с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила позовна заява Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 , в якій позивач просить усунути перешкоди в користуванні Оболонській сільській раді належною їй частиною проінвентаризованої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, площею 72,2912 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 , що розташована за межами населеного пункту села Оболоня Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, а саме площею 1,8659 га, та зобов`язати відповідача ОСОБА_1 за власний кошт повернути її попередній стан, звільнити частину проінвентаризованої земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення, площею 72,2912 га кадастровий номер: НОМЕР_1 , що розташована за межами населеного пункту села Оболоня Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, а саме площею 1,8659 га шляхом засипання 2-х штучних водойм, прибрати саджанці "лохини", зняти металічну огорожу (сітку), дерев`яні стовпи, знести тимчасові дерев`яні споруди, забрати свійських тварин.

Підставою позову позивач вказує те, що відповідач без будь-яких правовстановлюючих документів самовільно захопив земельну ділянку площею 1,8659 га за вказаною вище адресою та незаконно її використовує, зокрема, на ній він облаштував дві штучні водойми, огородив її сітковою огорожею та вчинив самовільне будівництво тимчасової дерев`яної споруди. Однак особа, яка здійснила чи здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Розпорядником вказаної земельної ділянки є саме Оболонська сільська рада. Право власності є непорушним та власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/1525/19 за позовом Оболонської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 8 серпня 2019 року о 14.40 годин.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень на відповідь на відзив, копії якого одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 83148121 ?

Документ № 83148121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83148121 ?

Дата ухвалення - 22.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83148121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83148121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83148121, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83148121, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83148121 refers to case No. 343/1525/19

This decision relates to case No. 343/1525/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83146139
Next document : 83162196