Справа № 392/1881/17
Провадження № 2-во/392/14/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Касьян З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішенні суду в справі № 392/1881/17 допущено описку в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що у судовому рішенні від 11 квітня 2018 року допущена описка в зазначенні кадастрового номера земельної ділянки, а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Тому, вимоги заявника – правомірні.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, частиною 1 статті 269 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення від 11 квітня 2018 року в справі № 392/1881/17, зазначивши правильний кадастровий номер земельної ділянки « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя
The court decision No. 83144907, Malovyskivskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 392/1881/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: