ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12.07.07 р. № 12/199пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Приходько І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства „ Донецькгеологія” м. Артемівськ
до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівського МРЕВ ДАЇ Управління Державтоінспекції МВС України в Донецькій області
про зобов”язання відповідача – Східну регіональну таможню усунути перешкоди в користуванні ДРГП „ Донецькгеологією” майном- самохідною буровою установкою УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн. у відповідності з держзамовленням; зобов”язання відповідача Східну регіональну таможню надати дозвіл на митне декларування та на реєстрацію самохідної бурової установки за УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380 000грн. за ДРГП „ Донецьгеологія” без участі постачальника ТОВ „ Гостхімпродукт” за нульовими ставками; зобов”язання Артемівське МРЕВ ДАЇ зареєструвати бурову установку УРБ 2А/2 без причепа за ДРГП „ Донецьгеологія”.
За участю
представників сторін:
від позивача –
від відповідача 1 –
від відповідача 2-
від третьої особи –
Державне регіональне геологічне підприємство „ Донецькгеологія” м. Артемівськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівського МРЕВ ДАЇ Управління Державтоінспекції МВС України в Донецькій області про зобов”язання відповідача – Східну регіональну таможню усунути перешкоди в користуванні ДРГП „ Донецькгеологією” майном- самохідною буровою установкою УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн. у відповідності з держзамовленням; зобов”язання відповідача Східну регіональну таможню надати дозвіл на митне декларування та на реєстрацію самохідної бурової установки за УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380 000грн. за ДРГП „ Донецьгеологія” без участі постачальника ТОВ „ Гостхімпродукт” за нульовими ставками; зобов”язання Артемівське МРЕВ ДАЇ зареєструвати бурову установку УРБ 2А/2 без причепа за ДРГП „ Донецьгеологія”.
В свою чергу Товариство з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Державного регіонального геологічного підприємства „ Донецькгеологія” м. Артемівськ про стягнення моральної шкоди у сумі 1 000 000 грн. та стягнення не одержанного прибутку від продажи установки УРБ-2А2 на базі шасі ЗИЛ-131Н12 з дизельним двигуном Д-245 в комплекті з насосом НБ 50 і ЗИП-ом з транзитним номером РК 12-98 RUS, яка незаконно утримкється в перебігу трьої років з половиною, на суму 292801,20 грн.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
В порушення вимог п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України заявник не додав до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, звертаємо Вашу увагу, що сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (окрім кредиторів) проводиться на рахунок: р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, отримувачувач : ЄДРПОУ 34686537 Державний м.Донецьк Ворошиловський р-н. Код бюджетної класифікації 22050000.
З огляду на вищевикладене зустрічна позовна заява підлягає поверненню.
Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненю з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ.
.
Додаток (першому адресату): позовна заява з додатком всього на 18 аркушах; разом з оригіналом платіжного доручення № 2 від 09.07.2007р., оригіналом платіжного доручення № 4 від 09.07.2007р., оригіналом платіжного доручення № 3 від 09.07.2007р.,
Суддя
The court decision No. 831440, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 12/199пн. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: