Court ruling № 831420, 13.07.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.07.07 р. № 23/42-63

За позовом: Лінійного управління на Донецькій залізниці м. Донецьк до відповідача: УАТ Донецькобленерго Краматорські електричні мережі м. Горлівка

про стягнення 55 821,25грн.

Суддя М.І. Забарющий

Позивач, Лінійне управління на Донецькій залізниці м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, УАТ Донецькобленерго Краматорські електричні мережі м. Горлівка, майнову шкоду у сумі 55 821,25грн., завдану внаслідок пошкодження автомобіля.

Позов підлягає поверненню тому, що:

- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача;

- не подано доказів сплати держмита у встановленому порядку – платіжним дорученням № 585 від 12.04.2007р. кошти перераховані до місцевого бюджету, а слід до державного, крім того на звороті доручення відсутній напис: “Зараховано у доход бюджету”. Цей напис скріпляється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення;

- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – треба сплатити 118,00грн., а сплачено 30,00грн. Крім того, слід перераховувати за реквізитами: р/р № 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22050000, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний м. Донецьк Ворошиловський район.

Керуючись п. 2, 4, 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні матеріали повернути позивачу .

Додаток: позовна заява та додані до неї документи (всього 40 аркуш).

Суддя