Decision № 8314139, 09.02.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.02.2010
Case No.
2-66/10
Document №
8314139
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-66/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2010 року сел. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого – судді Живлакової Г.О.

при секретарі - Мартинюк А.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у сел. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 19 липня 2008 року заключили шлюб, який зареєстрований в Костянтинівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 19. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але за час проживання в шлюбі з відповідачем вони не змогли знайти порозуміння щодо вирішення будь-яких сімейних питань, постійно виникали сварки. Вважає, що сімейні стосунки зберегти неможливо і просить розірвати шлюб. Відповідач на виховання і розвиток дитини в добровільному порядку допомогу не надає, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно до повноліття дочки.

Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, на примирення не згодна, просить розірвати шлюб і стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до повноліття дочки.

Відповідач в попередньому судовому засіданні заперечує проти розірвання шлюбу, але не заперечує проти стягнення з нього на користь позивачки аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В засіданні встановлено, що позивачка і відповідач 19 липня 2008 року заключили шлюб, який зареєстрований в Костянтинівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 19, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб 1-ЖС № 056045 від 19 липня 2008 року. Однак шлюбні відносини між ними припинені і сімейні стосунки зберегти неможливо. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ЖС № 102802 від 09 січня 2009 року, яка знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідками Дмитрівської сільської ради від 27 жовтня 2009 року під № 336 та № 338. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, але згоден виплачувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини доходів щомісячно, позивачка на примирення не згодна, в зв”язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову.

Суд встановив, що подальше сімейне життя позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 і збереження сім’ї стали неможливими.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу (СК) України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання щодо розподілу витрат пов”язаних з реєстрацією розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне ці витрати покласти на відповідача, позивачку звільнити від їх сплати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривень та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 174 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.110-112,105 ч.1,114, 180-184, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19 липня 2008 році в Костянтинівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 19.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 10 гривень при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС. ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 січня 2010 року до досягнення повноліття дочки.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито у сумі 51 гривня розрахунковий рахунок № 3141253770251, МФО 813015, код 34676995 банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код 34676995 банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Г. О. Живлакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8314139 ?

Документ № 8314139 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8314139 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8314139 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8314139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8314139, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8314139, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 8314139 refers to case No. 2-66/10

This decision relates to case No. 2-66/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8314133
Next document : 8314140