справа № 2-138/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року сел. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що протягом 2003 - 2009 років вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2009 року сторони стосунки припинили та стали проживати окремо один від одного. В теперішній час вона мешкає з дитиною у своїх батьків, син знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від його утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає. Тому, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповноліньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, пояснивши, що ОСОБА_2, який є батьком неповнолітнього хлопчика, матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Будь якого майна у неповнолітнього немає, стан його здоров'я задовільний.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до його повноліття та пояснив, що він має у власності земельну ділянку, яка перебуває в оренді у фермерського господарства, ніде не працює, іншого майна у власності немає, стан його здоров'я задовільний, інших непрацездатних осіб на утриманні не має.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач позов визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу). Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а), аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 15 лютого 2010 року і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 8314133, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-138/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: