Court ruling № 83140721, 15.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

15 липня 2019 року м. Київ № 640/1243/19

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А, розглянувши за правилами спрощеного провадження (в письмовому провадженні) клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом Арбітражного керуючого ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Київській області

тертя особа: Державна фіскальна служба України

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся Арбітражний керуючий ОСОБА_2 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, третя особа: Державна фіскальна служба України в якому просить:

- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Київській області щодо нарахування єдиного соціального внеску 23 189,01 грн. та скасувати вимогу ГУ ДФС у Київській області №Ф 128546-51 від 05.11.2018 року про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску у сумі 23 189,01 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.04.2019 року у адміністративній справі №640/1243/19 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

09.07.2019 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання від позивача про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування свого клопотання позивач вказав, що ухвалою Верховного Суду від 21 травня 2019 року відкрито провадження у зразковій адміністративній справі №520/3939/19 (провадження №Пз/9901/10/19).

Предметом спору у цій зразковій справі є рішення відповідача у справі - (вимога) про сплату позивачем боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.

Відповідно до частини першої та другої статті 291 КАС України, Суд, який розглядає типову справу, має право зупинити провадження за клопотанням учасника справи або за власною ініціативою у випадку, якщо Верховним Судом відкрито провадження у відповідній зразковій справі. Провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Згідно з частиною третьою статті 291 КАС України при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.

Пунктом 21 частини першої статті 4 КАС України передбачено, що типові адміністративні справи - адміністративні справи, відповідачем у яких є один і той самий суб`єкт владних повноважень (його відокремлені структурні підрозділи), спір у яких виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними нормами права, та у яких позивачами заявлено аналогічні вимоги;

З урахуванням вищезазначеного суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №640/1243/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №520/3939/19.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 290, 291 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження в адміністративній справі №640/1243/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №520/3939/19.

2.Зобов`язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур