Decision № 83139668, 18.07.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.07.2019
Case No.
338/577/19
Document №
83139668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/577/19

18 липня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Круль І.В.

за участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Акціонерно -комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги позовної заяви обґрунтовує тим, що 05 червня 2018 року між ПАТ АКБ «Львів», правонаступником якого є АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03605/115/2018, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., з умовою повернення в термін до 04 червня 2021 року в порядку та відповідно до умов кредитного договору, зі сплатою встановлених у п.3.2. кредитного договору 55,00 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі не сплачує, у зв`язку з чим станом на 13 травня 2019 року у нього виникла заборгованість в розмірі 29319,36 грн., яка складається з наступного: 19453,71 грн.- заборгованість по основному боргу; 8472,57 грн. - заборгованість по відсотках; 1393,08 грн. – пеня за період з 01 вересня 2018 року по 12 травня 2019 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 29319,36 грн. та 1921,00 грн. судового збору.

В поданій заяві представник позивача позов підтримує повністю, просить справу розглядати у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-284 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 05 червня 2018 року між ПАТ АКБ «Львів», правонаступником якого є АТ АКБ «Львів» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03605/115/2018, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн., з умовою повернення в термін до 04 червня 2021 року в порядку та відповідно до умов кредитного договору, зі сплатою встановлених у п.3.2. кредитного договору 55,00 % річних за користування кредитом.

Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує, щомісячні платежі не сплачує. У зв`язку з порушеннями зобов`язання за кредитним договором відповідач станом на 13 травня 2019 року має заборгованість в розмірі 29319,36 грн., яка складається з наступного: 19453,71 грн. - заборгованість по основному боргу; 8472,57 грн. - заборгованість по відсотках; 1393,08 грн. – пеня за період з 01 вересня 2018 року по 12 травня 2019 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом.

В ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що ОСОБА_1 порушив зобов`язання за кредитним договором у позивача виникло право ставити вимогу до відповідача про повернення кредиту та сплати процентів.

За наведених вище обставин суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,599,615,629,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 274-279, 280 – 283 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Богородчанським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 31 ІНФОРМАЦІЯ_2 2009 року, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на користьАкціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» (АТ АКБ «Львів»), (код в ЄДРПОУ 09801546) заборгованість за кредитним договором № 03605/115/2018 від 05 червня 2018 року в розмірі 29319,36 грн. (розмір заборгованості станом на 13 травня 2019 року) та 1921,00 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Судове рішення складено 18 липня 2019 року.

Головуюча І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 83139668 ?

Документ № 83139668 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83139668 ?

Дата ухвалення - 18.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83139668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83139668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83139668, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 83139668, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83139668 refers to case No. 338/577/19

This decision relates to case No. 338/577/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83138034
Next document : 83140050