Court ruling № 83138045, 17.07.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 359/9184/18

Провадження № 1-кп/359/185/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.,

за участю: прокурора Динника І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12018110100002087 від 04.10.2018 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Києва, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185.

В судові засідання, які були призначені на 29.03.2019, 15.05.2019, 07.06.2019 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився. ОСОБА_1 було завчасно надіслано судові повістки з повідомленням про час та місце судового розгляду, однак у призначений час обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`являвся, причини неявки не повідомив. Ухвала про примусовий привід від 07.06.2019, виконаний не був, інформації щодо невиконання приводу на адресу суду не надходило.

Прокурор вважає неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого і заявив клопотання, яким просив застосувати повторний примусовий привід відносно останнього.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою, в судове засідання не з`являється з невідомих суду причин, суд позбавлений можливості провести розгляд за відсутності обвинуваченого.

Суд заслухавши думку прокурора вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкласти та застосувати повторний примусовий привід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. 323, ст. 140 КПК України суд,

у х в а л и в :

Здійснити повторний примусовий привід в судове засідання по кримінальному провадженню № 12018110100002087 від 04.10.2018 відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль вул. Київський Шлях, 72 (каб. № 6) на 09.00 год. 17.07.2019 для участі в судовому засіданні обвинуваченого: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити органу який проводив досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018110100002087 від 04.10.2018 відносно ОСОБА_1 , а саме Бориспільському ВП ГУНП в Київській області.

Встановити термін виконання ухвали до 11 год. 30 хв. 30.07.2019.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Динника І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кабанячий