
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
25 червня 2019 року Справа № 280/1089/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В. розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кабельно-провідникова продукція Азовкабель"
до Головного управління ДФС у Запорізькій області,
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дій,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 20.03.2019 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.04.2019. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 18.04.2018 провадження у справі зупинено до 25.06.2019 для надання часу сторонам для примирення.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №280/1089/19.
Призначити судове засідання на 25 червня 2019 року о/об 10:00
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій воно було зупинено.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 83137010, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 280/1089/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: