Справа №2-303/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2009 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: Головуючого - Ключкович В.Ю. При секретарі - Казимірська Н.В. За участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за позовом Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства(ВУЖКГ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3204, 60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Виноградівське виробниче управління житлово-комунального господарства ( далі - ВУЖКГ) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 3204, 60 грн. (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.) Позов мотивовано тим, що позивачем -ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу вказані комунальні послуги. Проте відповідач свої зобов'язання по сплаті вартості наданих послуг належним чином не виконує, внаслідок чого в нього виникла заборгованість станом на 01.01.2009 р. в розмірі 3204, 60 грн., яку вона не погасила, а на письмові і усні попередження про сплату боргу відповідачка не реагує.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю та просить стягнути з відповідача в користь ВУЖКГ 3204, 60 грн.. Заборгованості і 30 грн. витрат на ІТЗ судового процесу та 51 грн. держмита в користь держави.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовнівимоги визнала повністю, пояснила, що останнім часом хворіла і немала змоги оплатити борг, зобов'язалася борг виплатити в повному обсязі.
Заслухавши пояснення сторін, обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач в своїй заяві.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем - ВУЖКГ надаються регулярно відповідачу комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, вивіз побутового сміття і т.д.), згідно укладених з відповідачкою договорів № 3018 (а.с. 7-10зв).
Проте відповідачка свої зобов'язання по вищезазначених договорах по сплаті вартості наданих житлово-комунальних послуг не виконує належним чином, внаслідок чого в неї виникла заборгованість станом на 01.01.2009 р. в розмірі 3204, 60 грн., яка нею не погашена, а на письмові і усні попередження про сплату боргу відповідачка не реагує, (а.с. 3).
Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засідання фактів суд констатує, що вони регулюються правовідносинами, визначеними нормами ЦК України, нормами Житлового кодексу України (ст.66-68) та п. 10, 33, 40 Постанови KM України від 30.12.97 р. № 1497 «Правила надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення». Так, п. 10 Правил... передбачає, що плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами встановленими обласними державними адміністраціями, а п. 33 вказує, що споживач зобов»язаний своєчасно, в в установлений договором термін, оплачувати надані послуги, інакше заборгованість може бути стягнута із споживача у встановленому законом порядку (п. 40 Правил). Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
За таких обставин позивачем доведено невиконання з боку відповідача його обов'язків по сплаті за житлово-комунальні послуги, а тому позов підлягає задоволенню і з відповідачки слід стягнути заборгованість в розмірі 3204, 60 грн.,
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 66-68 ЖК України, с у д , -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства(ВУЖКГ), р/р 26032025000033 в ТОВ КБ Коопінвестбанк, МФО 312248 код 03344332) 3204, 60 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також в користь держави 51 грн. держаного мита.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з наступного дня після проголошення рішення, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження, через даний районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.
The court decision No. 8313564, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-303/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: