
Справа № 648/2129/19
Провадження № 2/648/757/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у державну власність,
ВСТАНОВИЛА:
Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у державну власність.
Вивчивши позовну заяву, суддею встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного:
Згідно положень ст. 177 ч. 1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з позовної заяви, до позову долучено докази направлення сторонам позовної заяви з додатками, при цьому не долучені її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, за подання до суду юридичною особою майнового характеру визначена ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно позовної заяви, її ціна визначена в розмірі 586171,65 грн., при цьому позивачем в тексті позовної заяви вказано, що прокуратурою Херсонської області сплачено судовий збір в сумі 8732,57 грн. Всупереч вказаному, до позовної заяви долучено платіжне доручення № 902 від 24.06.2019 року на суму 232 грн. та платіжне доручення № 901 від 24.06.2019 року на суму 1689 грн., що дає підстави вважати, що судовий збір сплачений не в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла висновку, що позивачем, всупереч вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме:
?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача/позивачів від сплати судового збору відповідно до закону;
?додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 177 ч. 1,4, 185 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року,суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Заступник керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (вул. Свободи, 112, смт. Білозерка Херсонської області) в інтересах держави в особі Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області (вул. Свободи, 15, с. Станіслав Білозерського району Херсонської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення земельної ділянки у державну власність - залишити без руху, надавши позивачам строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме:
?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення позивача/позивачів від сплати судового збору відповідно до закону;
?додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
The court decision No. 83128779, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 648/2129/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: