Decision № 83127631, 17.07.2019, Troitske District Court of Luhansk Oblast

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/294/19

Провадження №2-о/433/119/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області, про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з відповідною заявою звернулась заявник, яка в обґрунтування вимог зазначила, що вона та її чоловік ОСОБА_2 зареєстровані та постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 отримував пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Для отримання допомоги в зв`язку з втратою годувальника та спадщини заявнику необхідно підтвердити спільне проживання з померлим. На підставі викладеного, просить суд встановити факт, що на час смерті ОСОБА_2 постійно мешкав з 2002 року з нею, як дружиною, за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, суду надала клопотання про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки дає право отримання допомоги в зв`язку з втратою годувальника та на спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

У п. 24 вищевказаної Постанови зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 03.05.2018 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.03.2010, заявник та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 9).

Згідно копії домової книги для прописки громадян, мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно постійно мешкали за вищевказаною адресою з 2002 року (а.с. 11-14).

Заявник зазначає, що за життя ОСОБА_2 отримував пенсію згідно ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Проживаючи однією сім`єю спільно з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , останній та ОСОБА_1 вже були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. Тому у заявника виникло право на отримання допомоги в зв`язку з втратою годувальника та на спадкування після смерті ОСОБА_2 як у особи, яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 однією сім`єю.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, ст. ст. 2, 5, 13,258, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України у Луганській області (вул. Шевченка, б. 9, м. Сєвєродонецьк Луганської області, ЄДРПОУ 21782461), про встановлення факту, який має юридичне значення - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що на час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно мешкав з 2002 року з дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

17.07.19