Court ruling № 83123485, 19.07.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/2714/19

Провадження № 2-с/345/15/2019

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

19.07.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/2714/19 від 27.06.2019,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ від 27.06.2019 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» 1641,20 грн. заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг, а також 192,10 грн. сплаченого судового збору.

Заяву мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи і має право на пільги встановлені законодавством для ветеранів війни-інвалідів війни, а оскільки вона є членом його сім`ї то має 100 відсоткову знижку плати за користування житлом. Також звернула увагу на те, що з травня місяця 2016 року вона не проживає за адресою АДРЕСА_1 , а тільки зареєстрована, фактичне місце її проживання в АДРЕСА_2 , тому вона не могла користуватися послугами, які надавав стягувач. Також вона не погоджується з правомірністю нарахування вартості комунальних послуг у вказаній сумі, тому вбачає, що між нею та стягувачем наявний спір про право та просить скасувати вказаний судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.06.2019 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області було видано судовий наказ в справі №345/2714/19 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» (м. Калуш, вул. Грушевського,54, Івано-Франківської області, код 32177260, МФО 305299, р/р № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 1641,20 грн., а саме основний борг в розмірі 969,36 грн., сума індексу інфляції в розмірі 587,22 грн., три відстки річних в розмірі 84,62 грн., нарахованих на всю суму заборгованості та судовий збір в розмірі 192,10 грн. , що був сплачений стягувачем при поданні заяви.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин суддя вважає за необхідне судовий наказ №345/2714/19, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27.06.2019 – скасувати.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ №345/2714/19, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 27.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №1» (м. Калуш, вул. Грушевського,54, Івано-Франківської області, код 32177260, МФО 305299, р/р № НОМЕР_2 АТ КБ «Приватбанк»), заборгованість зі сплати житлово-комунальних послуг в розмірі 1641,20 грн., а саме основний борг в розмірі 969,36 грн., сума індексу інфляції в розмірі 587,22 грн., три відстки річних в розмірі 84,62 грн., нарахованих на всю суму заборгованості та судовий збір в розмірі 192,10 грн. , що був сплачений стягувачем при поданні заяви – скасувати.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація №1», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження із додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :