Decision № 83121168, 10.07.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/493/19

Провадження № 2/185/1737/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 липня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Красуцького Б.В., позивача ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування Першотравенської міської ради Каніболоцької Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/493/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден Анна Євгенівна, Органу опіки та піклування Першотравенської міської ради про усунення перешкоди на вчинення правочину,-

Керуючись ст. 5,12,13, 81, 89,141,258,259,263-265,268,273, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден Анна Євгенівна, про усунення перешкоди на вчинення правочину – задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_1 , яка діє від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як законному представнику укласти та підписати договір міни Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , без згоди батька дитини ОСОБА_2 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Третя особа: Орган опіки та піклування Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04052666, адреса: вул. Шкільна, 20, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область.

Третя особа: Приватний нотаріус Першотравенського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Баден Анна Євгенівна, адреса: АДРЕСА_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення буде виготовлений 19.07.2019 року.

Суддя А. С. Зінченко