
Справа № 524/3934/16-ц
Провадження № 6/524/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді – Нестеренка С.Г., при секретарі - Полтавській Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за № 524/3934/16-ц за позовом за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В
Суд, вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 53, 54 ЦПК України - залучити до участі у справі заінтересованою особою – Автозаводський відділ ДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з неявкою заявника, заінтересованих осіб, залученням заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 54, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Залучити до участі у справі заінтересованою особою Автозаводський відділ ДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, місце знаходження: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Академіка Маслова, № 15/4.
Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою заявника, заінтересованих осіб, залученням заінтересованих осіб та витребуванням документів.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці на 08 год. 50 хв. 24 вересня 2019 року з викликом заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 83107260, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 17.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 524/3934/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: