Court ruling № 83099490, 18.07.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/1581/19

Провадження № 1-кп/344/491/19

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

18 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Руденка Д.М., секретаря судового засідання Кулеші С.І., з участю прокурора Доскоча М.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Безрядіна О.В., Савчука В.Р., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України. ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 366 КК України.

Захисником Петренко Л.К. - Безрядіним О.В. подано клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, як такий, що не відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства та прокурором не вірно кваліфіковано дії обвинуваченої ОСОБА_2 за ч.4 ст. 191 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_2 підтримала клопотання захисника.

Прокурор заперечив щодо повернення даного кримінального провадження, вважає таке клопотання безпідставним і таким, що не підлягає до задоволення, просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечили щодо призначення провадження до судового розгляду, у вирішенні питання про повернення обвинувального акту прокурору поклались на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування прокурору, якщо вони не відповідають вимогам КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України .

Положеннями ст.291 КПК України законодавець встановив процесуальний порядок складення обвинувального акту у кримінальному провадженні, ряд відомостей, що їх має містити обвинувальний акт, а також чітко визначив ті процесуальні документи, що в обов`язковому порядку додаються органом досудового розслідування до обвинувального акту.

Під час підготовчого провадження, суд першої інстанції має право повернути обвинувальний акт прокурору з причин невідповідності саме процесуальним вимогам, однак не вправі надавати юридичної оцінки зібраним по кримінальному провадженні доказам, їх достатності для доведеності винуватості обвинувачених у інкримінованому їм кримінальному правопорушенні, оскільки оцінку доказам та усім обставинам по кримінальному провадженні суд надає під час судового розгляду кримінального провадження по суті, на підставі їх об`єктивного, всебічного та повного дослідження у сукупності.

Таким чином, єдиною законною підставою для повернення обвинувального акту прокурору є невідповідність змісту самого обвинувального акту вимогам саме ст. 291 КПК України. Будь-які інші зауваження до обвинувального акту мають отримати відповідну оцінку суду під час судового розгляду справи, й підставами для повернення обвинувального акту прокурору бути не можуть.

Крім того, судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до увал слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 10.09.2018 року та 16.01.2019 року щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Суд наголошує, що запобіжний захід у вигляді застави щодо обвинуваченого продовжує свою дію на час судового провадження до моменту його зміни чи скасування у встановленому КПК України порядку, а обов`язки обвинуваченого визначені частиною 7 статті 42 КПК України.

За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - Безрядіна О.В. про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст. 366 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №13, 25 липня 2019 року о 14:00 год., з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко