
Єдиний унікальний номер 341/963/19
Номер провадження 3/341/314/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, постановою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2019 року притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 25 травня 2019 року о 15 год. 54 хв. в м. Бурштині, Івано-Франківської обл. по вул. С.Бандери керував транспортним засобом марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.
Вчиненням зазначених дій допустив порушення п. 2.9 «а» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Огляд на стан сп`яніння проводився з допомогою приладу Дrager Alcotest 6810.
По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 051524 від 25 травня 2019 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, тому справу слід розглядати без його участі за наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, враховуючи наступне.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушив пункт 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.
Диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доводиться зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 051524 від 25 травня 2019 року, результатами тестування № 1348 на стан алкогольного сп`яніння – результат 3,20 %.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення визначене санкцією частини статті за якою кваліфіковано діяння.
Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20 400, 00 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 обл., код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя:Ю. Д. Максимчин
The court decision No. 83099443, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 341/963/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: