Court ruling № 83099194, 18.07.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1584/18

Провадження № 2/280/251/19

У Х В А Л А

18 липня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., зі секретарем Бех І.О., розглянувши в порядку спрощеного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з вказаною заявою, в обгрунтування якої зазначив, що ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16.10.2018 відкрито провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодіс», третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про стягнення витрат на гарантійний ремонт товару та моральної шкоди в порядку захисту прав споживачів.

03.05.2019 джерело безперебійного живлення RUCELF UPO-II-1000-36-IL 800 W знову вийшло з ладу.

04.05.2019 за допомогою ТОВ «Нова пошта» за власний рахунок позивач відправив апарат на адресу ТОВ «Кодіс», сплативши 138,00 грн.

На день подачі заяви джерело безперебійного живлення не повернуто позивачу.

З урахуванням вимог зазначених у позовній заяві, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодіс» на його користь понесені ним витрати на доставку, ремонт та комісію за відправку коштів за ремонт товару в розмірі 1027 , 00 грн та зобов`язати відповідача повернути йому сплачену за RUCELF UPO-II-1000-36-IL 800 W грошову суму в розмірі 6225, 00 грн., стягнути з відповідача моральну шкоду на його користь в сумі 5000 грн. та зобов`язати відповідача повернути позивачу оригінал товарного чеку № 22961 від 15.11.2016 та Інструкцію з експлуатації ДБЖ.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3,4,5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач в заяві про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог зазначає нові обставини, які виникли в травні 2019 року, а предмет позову та його обґрунтування не містять вказаних обставин справи, то враховуючи вказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяву позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст.49, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись до суду з окремою позовною вимогою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василенко Р.О.